加装电梯侵权如何诉讼?加装电梯侵权如何诉讼赔偿

民法典第二百八十七条，业主对建设单位物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任电梯的物权人是所在楼的全体业主，物业公司未经业主同意擅自改变电梯运行模式属于侵权损害行为，以物业公司未经业主同意擅自改变电梯运行模式侵权侵害为由起诉物业公司排除妨害把电梯。

1，有侵权才有补偿2，补偿其实是购买权利3，卖方定价旧楼加装电梯，一二楼被遮光，采光权或其他权利被侵犯，高楼层给予一二楼被侵权业主补偿，其实相当于花钱购买一部分低楼层业主的权利搞了许多年后，目前仍然缺乏补偿参考标准，只能够由卖方一二楼业主定价，买方高楼层业主可以还价。

2 2018年，政府决定为老旧小区加装电梯，叶某所在小区属于改造范围3 经过合规手续审批后，加装电梯工程开始施工4 杨某突然反悔，无理阻碍电梯施工，并在施工现场停放两辆小轿车，导致停工5 叶某等十一户住户不满杨某的做法，经反复做工作无效后，起诉至法院，要求杨某停止侵害，排除妨碍6。

理论上所有被侵权的住户都可以要求补偿，别说是三楼，就是十楼都可以要求补偿加装电梯是出钱还是要求补偿，主要看你是需求者还是单单被侵权者如果你要求加装电梯，就可能要出钱如果你并没有要求加装电梯，且加装电梯对你有侵权，你就可以要求 补偿或干脆反对加装电梯。

旧楼加装电梯的，对于没有造成物权侵权的业主是没有一票否决权的，但对于有事实物权侵权的业主是有一票否决权的对于物权事实侵权是指加装的电梯占用了业主的固有资产私有的房产或严重影响到业主的采光通风和出入通道等。

民法典取消了“一票否决”的说法，实际上，加装电梯需要占用的地区属于一楼业主专有的情况，或反对业主向法院提起诉讼的情况，能起到类似“一票否决”的效果不出资的业主享有用益物权的说法并不准确除非电梯所有权人同意未出资业主使用电梯或享有电梯带来的收益，否则一般不涉及用益物权民法典。

有法律依据，只是各地规定不同比如，成都市既有住宅增设电梯管理办法第九条规定， 既有住宅增设电梯首先应当符合以下条件一满足建筑结构消防等安全要求二应当经增设电梯单元全体业主住户同意，同时应当经本小区房屋专有部分面积占本小区总建筑面积23以上的业主且占本小区总人数23以上。

在加装电梯过程中，如果部分业主基于物权被侵权的理由反对加装，那么可以认为已办理的部分手续存在程序上的不合规之处在这种情况下，相关管理部门应当收回并注销这些不合规的证件，同时暂停施工这是因为加装电梯的初衷是为了改善居住条件，提高居民生活质量，若程序存在瑕疵，则不应继续施工然而，若阻止。

老楼规划格局作为固有产权形式，任何新增设施主张均需全体业主一致同意否则，即构成侵权，一票否决权的法律原则在此适用二阻止强行加装 如果有人强行加装电梯，必须坚决阻止若个人力量不足以抵挡施工单位，可向110请求出警帮助强行加装电梯没有法律依据三坚持抗辩维权 若有人提起排除妨碍加装诉。